¿Necesitas ayuda? Llámanos al 967 225 863
de AA.VV
de AA.VV
Este libro está dedicado al análisis conceptual de la cuestión de laslagunas en el Derecho. A partir de este análisis se erige un paisajeconceptual de gran riqueza y variedad, donde se analizan con detallealgunas de las más importantes cuestiones de la teoría jurídicaactual. No podía ser menos dado que el libro se origina en la críticaque Fernando Atria realizó, en su excelente obra On Law and LegalReasoning, a las tesis sobre las lagunas desarrolladas por CarlosAlchourrón y Eugenio Bulygin en Normative Systems. Este último libroha significado una constante fuente de inspiración para muchosiusfilósofos desde su ya lejana publicación hace más de treinta años.Por esta razón no es de extrañar que en la presente obra, aparte detres trabajos de Fernando Atria y otros dos de Eugenio Bulygin, secuente con los ensayos de Pablo Navarro, Jorge Rodríguez, Juan RuizManero y un ensayo a modo de epílogo de José Juan Moreso, autores quese hallan -sin ninguna duda- entre los que mejor conocen las tesis ylos entresijos de Normative Systems. Aunque el libro versa sobre laslagunas, lo que está en el trasfondo de la discusión es laplausibilidad del positivismo jurídico como teoría explicativa delderecho. La tesis de Atria podría formularse así: la tesis técnica delas lagunas, defendida por algunos iuspositivistas como EugenioBulygin, es únicamente un disfraz de su tesis filosófica, la tesis dela discreción judicial. Y Atria trata de desmontar la tesis de laslagunas con el objeto de dejar desnuda, y por ello carente dejustificación, la tesis de la discreción judicial. Bulygin junto conNavarro y Rodríguez tratan de defender dicha tesis, clarificando sualcance con rigor y destreza. Ruiz Manero ofrece algunos argumentosoriginales para apuntalar algunas de las conclusiones de Atria. Elestudio de Moreso, en cambio, pretende hacer compatible unadeterminada manera de comprender el análisis de las lagunas deBulygin, de Navarro y de Rodríguez con algunas de las tesis